Ajankohtaista
Palautepalvelussa huoltokatko 8.5. (23.4.2025 10:00)
Palautepalvelussa huoltokatko 8.5. klo 8-12. Palvelu on poissa käytössä huollon ajan. Pahoittelemme katkosta aiheutuvaa haittaa.
Palaute: Kadut ja liikenne - Pysäköinti
Tunniste:
345183
Luontipäivä: 7.2.2022
Luontipäivä: 7.2.2022
Hei! Ensiksi moitin palautesivulla tällaisia termejä kuin brighhouse pysäköinti yms. Oletteko järkeä vailla? Kuinka palautteen antaja voi muka tietää, mitä tällaiset vieraskieliset termit pitävät sisällään? Moitin sitä, että Turku on ahneuksissaan tai jostain muuta syystä päättänyt ulottaa kaikkivoipaisen sakottamisensa monen kilometrin ulottuville pysäköinnin ongelma-alueista, katuosuuksille, jossa toiselle puolelle katua pysäköinti ei olisi minkäänlainen ongelma. JA samanaikaisesti kaupunki on piilottanut pysäköintikieltomerkkejä risteysalueelle aivan katuosuuden alkuun, jopa ennen suojatieliikennemerkkejä, jolloin niitä on miltei mahdotonta huomioida, vaikka kävisi etukäteen tarkastamassa, onko kieltomerkkiä vai ei. Miksi merkki on jo risteysalueelle, jossa pysäköinti on muutenkin kielletty. Sakkorysääkö tavoitellen? Ja tähän liittyy se, että esimerkiksi liikuntarajoitteinen tai ikäihminen ei voi käytännössä pysäköidä mihinkään ilman suurta sakkoriskiä. Otan esimerkiksi Pryssinkadun, jossa piha-alueilla yksityinen firma vahtii rahankiilto silmissään alueita kuin haukka ja kaupunki tahollaan hiljaisia katuosuuksia vailla minkäänlaisia järkiperusteita. Pysäköinti on siis käytännössä mahdotonta ilman valtavaa sakkoriskiä. Lähisukulaiseni asuu ko. alueella ja sinne ei oikeastaan voi mennä edes käymään viemättä autoa johonkin todella kauas ja paikkaan, mikä ei todellakaan ole ajoneuvon kannalta turvallinen. Ja josta on laukkujen ja lasten tuliaisten kanssa todella pitkä matka kävellä, varsinkin jos on liukas jääkaljama-talvikeli. Ilmeisesti ei voi käydä katsomassa lastaan ja lastenlapsiaan enää lainkaan muuta kuin taksilla. Hävetkää tätä. Sama tilanne on muun muassa Kärsämäessä ns. Inka-talon paikkeilla. Ei minuuttiakaan sallittua pysäköintiaikaa. Turun pysäköinti on ilmeisesti riemuissaan yhteistyöstä paikallisten kerrostalokyttien ym. muiden ilmiantajien kanssa, jotka saavat nautintoa käräyttäessään muutaman hetken ajan lapsenlapsiaan tervehtimässä käyviä isovanhempia. Tapauksia on rajaton määrä. Uskokaa pois. Mielestäni Turun pysäköintivalvonta on tällaisia kaikenkattavia pysäköintikieltoja asettaessan paitsi epäonnistunut surkeasti myös aiheuttanut suurta taloudellista ja henkistä ahdinkoa plus mielipahaa monille pitkäaikaisille veronmaksajilleen. Eikö kaupungin pitäisi olla kaupunkilaisia varten eikä päinvastoin? Olen tyrmistynyt. Enkä enää jaksaisi tekopyhiä koottuja selityksiä ja jeesusteluja.
Käsittely
Tila:
Käsitelty
Hei,
hyvä vastaanottaja, palautteenne on vastaanotettu.
Kiitos palautteestanne. Jos haluatte esittää ehdotuksen muutosten osalta niin voitte laittaa aloitteen palautepalveluun.
Terveisin
Turun kaupunki
Kaupunkiympäristö - asiakaspalvelu
hyvä vastaanottaja, palautteenne on vastaanotettu.
Kiitos palautteestanne. Jos haluatte esittää ehdotuksen muutosten osalta niin voitte laittaa aloitteen palautepalveluun.
Terveisin
Turun kaupunki
Kaupunkiympäristö - asiakaspalvelu