Feedback: Gator och trafik - Körbanor

Asiasanat: Pääskysillankatu, ahdas, vaarallinen, pysäköinti, liikennejärjestelyt, näkyvyys
den puute


Kirjoitin asiasta 27.4., mutta en ole saanut mitään vastausta, eikä asialle ole tehty mitään nyt kesällä. Talvella taas ei voi. Kiinnostavatko teitä kaupungin asukkaiden huolet yleensä ollenkaan. Moni muukin on kirjoittanut asiasta liikennesuunnitteluun ja/tai -psykäköintiin.

Asia koskee Pääskysillankatua, ja alla ovat jo edellisessä palautteessa olleet ehdotukseni


EHDOTUKSET:

1.Pysköintipaikat tulisi poistaa kadun varresta.
2. Alueelle tulisi järjestää pysäköintipaikkoja asukkaille, vieraille, korjaus- ja työhenkilöille ja työpaikkaliikenteelle.
3.Alueelle tarvittaisiin selkeät merkinnät ja liikennemerkit.
4.Tien valaistus ei riitä talvella, vaan kävelijöitä ym. jää katveeseen.

Yritän tiivistää PERUSTELUT:

Katu on liian kapea. Ohittaminen ei onnistu edes kesällä, ja talvella se on pelkkää riskipeliä. Monet, minäkin, ovat saaneet ohitustilanteessa naarmuja autoonsa. Koska tie on hvyin kapea, luminen, jäinen, polanteinen, pimeä,vesilammikkoja tiellä ( syvyydestä ei tiedä).

Saapuminen tielle pysäköintihallista ( tällä hetkellä erityisesti taloista 10 ja 12) on myös arpapeliä. Oikealle ei näe mitään, koska pysäköidyt autot ovat esteenä. Talvella pitäisi ottaa edes vähän vauhtia ylämäkeen, eikä oikealle todellakaan pysty näkemään puoltakaan metriä. Autoja pysäköidään myös sisäänajon kohdalle, eikä mitään liikennenmerkkejä tai tiemerkintöjä ole. osoittamassa, että sisäänkäynti pitäisi jättää vapaaksi näkyvyyttä ajatellen.

Koska kevyen liikenteen väylällä ei voi kulkea kuin reipasjalkaiset kävelijät tukevilla kengillä, muut liikkuvat kapealla tiellä autojen joukossa kahteen suuntaan: kävelijät, myös lapset yksin,, koirantaluttajat, pyöräilijät, skuutit, rollaattorit jne. Esteetöntä kulkua ei tielle tai tiellä ole. Koskee mm. itseäni ja testattu on.

Tilanne sen kun pahenee. YIT suunnittelee alkavansa rakentaa kolmatta taloaan alueelle. Asunnot ovat jo varattavissa. Jos alueella alkavat liikkua isot ajoveuvot, liikenne menee täysin poikki.

Kun aikanaan tiedustelimme alueen pysäköinnistä, ennen asunnon ostoa, meille vastattiin, että kadulle ei tulla sallimaan pysäköintiä. Siihen luotimme, koska vastaus tuli kaupungin liikennensuunnitelusta Se olisikin ainoa mahdollisuus liikenteen sujumiseksi. Pysäköintiongelma on suuri jo nyt, ja sitten olisi vielä suurempi, mutta tämä on silti kestämätön tilanne, eikä pysäköinti voi viedä tilaa kapealta ajoväylältä..Vaikuttaa myös siihen, etteivät asunnot mene kaupaksi( senkään takia), koska asunnon katsojat saavat heti paikalle ajaessaan tuntuman tilanteeseen, kysyvät pysäköinnistä, eikä ratkaisua ole, koska pysäköintihallien paikat eivät alkuunkaan riitä. Ja ovat vuokralaisille liian kalliita sijoituksia.

Kysymys on liikenteen vaarantumisesta. Tulkaa katsomaan paikan päälle, ei kesälomilla vaan pahinta on iltaisin ja talvella. ja pimeällä Tällaisia asioita ei voi kuvitella kartasta. Tai ottakaa muulla tavoin asukkaiden pulmat tosissanne. Ehdotin ja ehdotan, yhteistä kokousta asukkaiden edustajien kanssa, siis Turun kaupungin liikennensuunnittelun edustus ja asukkaat. Liikennenpoliisi olisi myös asiallista pyytää paikalle kokoukseen, koska tämä on liikenneturvallisuutta vaarantavaa. Mitään ohituspaikkaa esim. ei ole kahteen vuoteen kadulle osoitettu, jolloin kaikki ohittavat ainoaa mahdollista vapaata reittiä: kevyen liikenteen kaistaa, jota tosin ei juuri kukaan voi kävellä, koska se on niin huonossa kunnossa.

Kaaos on siis jatkunut kaksi vuotta, ja pahenee koko ajan.

Toistan ensimmäisessä kirjeessä olleen johtopäätöksen:

Kapealla tiellä ei voi sallia pysäköintiä. Toisaalta kaupungin tehtävänä lienee merkitä, mihin saa pysäköidä ja mihin ei, ja myös osoittaa luvallisia paikkoja alueelle. Selkeästi, koska nykyiset merkinnät eivät tunnu vaikuttavan mihinkään. Kapealla tiellä ei pysty ohittamaan, eikä pysäköintihalleista ajamaan tielle.

Turussa 28.6.2024

Mervi Teinonen
Pääskysliiankatu 10
puh 050-3522265